Español
Creado 10.22

Por qué el precio del equipo por ave no puede comparar dos propuestas de granjas de ponedoras por sí solo

El precio del equipo por ave puede ser una herramienta de normalización útil, pero no es una medida completa de una propuesta de granja de ponedoras. El número resulta engañoso cuando el denominador, la configuración del equipo o el límite de suministro cambian entre cotizaciones.
La pregunta correcta no es simplemente: «¿Qué proveedor tiene el precio más bajo por ave?». Es: ¿Qué costo total se está dividiendo, qué capacidad de aves se utiliza y ambas cifras se basan en el mismo alcance físico y comercial?

Defina la fórmula antes de usar el resultado

Un cálculo básico es:
Precio del equipo por ave = monto del equipo incluido ÷ capacidad de aves declarada
Ambas partes necesitan definiciones.
Para el numerador, confirme si el monto incluye solo el sistema de jaulas o también alimentación, bebida, recolección de huevos, eliminación de estiércol, equipos ambientales, controles, empaque, transporte terrestre, gestión de exportación, orientación de instalación y repuestos.
Para el denominador, confirme si la capacidad significa:
  • plazas de jaula instaladas;
  • aves planificadas para colocación;
  • capacidad operativa de la primera fase;
  • capacidad de expansión final; o
  • otra base específica del proyecto.
Estos términos no deben mezclarse. Una propuesta cotizada para la primera fase no debe dividirse por una capacidad futura que el equipo actual no atiende. Asimismo, un conteo nominal de plazas en jaula no debe tratarse silenciosamente como la capacidad operativa aprobada de la granja.

Un ejemplo claramente etiquetado

El siguiente es solo un ejemplo de cálculo. No representa una cotización de proveedor, precio de producto, declaración de rendimiento ni configuración recomendada.
  • Propuesta A: monto supuesto de equipos incluidos = 1.000 unidades de moneda
  • Denominador supuesto = 10.000 plazas de jaula instaladas
  • Resultado calculado = 0,10 unidades de moneda por plaza de jaula
  • Propuesta B: monto supuesto de equipos incluidos = 1.200 unidades de moneda
  • Denominador asumido = 12.000 plazas de jaula instaladas
  • Resultado calculado = 0,10 unidades monetarias por plaza de jaula
Los dos resultados son numéricamente idénticos, pero las propuestas pueden seguir siendo diferentes. La propuesta B puede servir para otra disposición de nave. Cualquiera de las propuestas puede incluir o excluir la recolección central de huevos, los controles, el flete o los servicios en obra. El cálculo muestra únicamente la relación entre el numerador y el denominador elegidos; no prueba igual calidad, igual alcance ni igual idoneidad.

La configuración debe coincidir antes de que la cifra unitaria sea comparable

Antes de comparar una cifra por ave, alinee al menos estos elementos:
Campo de comparación
Por qué cambia el resultado
Disposición de las jaulas y número de niveles
Cambia la cantidad de equipos, la utilización de la nave y los sistemas de apoyo
Número y tamaño de las naves
Cambia las longitudes de las rutas, los accionamientos, los controles y las condiciones de instalación
Alcance de alimentación y bebida
Puede variar desde equipos básicos de línea hasta interfaces más amplias de almacenamiento y servicios
Límite de recolección de huevos
Puede detenerse en las cintas de las hileras o continuar hasta el equipo de transferencia central y recepción final
Ruta del estiércol
Puede detenerse en la descarga de filas o incluir transferencia entre naves y conexión de tratamiento
Equipos ambientales y de control
Puede excluirse, incluirse parcialmente o integrarse en la propuesta
Instalación y logística
Puede ser suministrado por el propietario, cotizado por separado o incluido bajo supuestos declarados
Repuestos y documentación
Puede variar en cantidad, cobertura y tratamiento comercial
0
Huevos moviéndose a través de un transportador de recolección de una granja de ponedoras donde la configuración del sistema afecta el alcance de la cotización
Si estos campos no coinciden, la cifra unitaria no es una comparación controlada.
El artículo más amplio sobre los factores de costo de las granjas avícolas automáticas explica por qué la capacidad, la automatización, las naves avícolas y el alcance del proyecto afectan la cotización total. Esta página se centra únicamente en la disciplina necesaria antes de dividir ese total entre un denominador relacionado con las aves.

Las condiciones de la nave pueden cambiar el significado del mismo precio unitario

Dos granjas con la misma capacidad planificada pueden requerir rutas de equipamiento diferentes. La longitud, el ancho, la altura interior, las posiciones de las columnas, los niveles del piso y las distancias entre naves afectan las cantidades y las interfaces. El suministro eléctrico, las condiciones del agua, los requisitos de control climático y la expansión futura también pueden cambiar la propuesta.
Por lo tanto, los compradores deben vincular la hoja de precios unitarios con la base aprobada del proyecto. La guía sobre información eléctrica y de agua antes de la cotizaciónilustra por qué las condiciones de utilidad deben confirmarse en lugar de asumirse.
Si un proveedor basa la propuesta en dimensiones verificadas de la nave mientras otro utiliza un diseño genérico, una cifra unitaria más baja puede simplemente reflejar datos faltantes o provisionales. Eso no prueba que la propuesta más baja sea mala, ni prueba que la propuesta más alta sea mejor. Significa que la comparación no está lista.

Qué puede y qué no puede decirle el número

Cuando se calcula de manera consistente, el precio del equipo por ave puede ayudar a:
  • normalizar ofertas con diferentes capacidades totales;
  • identificar dónde puede existir una diferencia importante de alcance;
  • respaldar las verificaciones de sensibilidad para los escenarios de primera fase y de expansión; y
  • dirigir al equipo hacia las preguntas que requieren aclaración por escrito.
  • No puede probar de forma independiente:
  • la calidad del material o la vida útil;
  • la producción de huevos o el rendimiento biológico;
  • la integridad de la instalación;
  • flete, aranceles o costo puesto en destino;
  • ahorros en energía, mano de obra o alimentación;
  • cumplimiento local; o
  • la capacidad del proveedor para ejecutar el proyecto.
Esas preguntas requieren especificaciones, planos, registros de alcance, términos de servicio, evidencia y revisión del proyecto.

Utilice una hoja de trabajo de unidades comparables

Para cada cotización, registrar:
  1. referencia y revisión de la cotización;
  2. monto del numerador y cada categoría de costo incluida;
  3. definición del denominador y evidencia de capacidad;
  4. número de naves y base de configuración;
  5. alcance de equipos e interfaces;
  6. exclusiones y trabajo suministrado por el propietario;
  7. moneda y fecha de tipo de cambio si se utiliza conversión; y
  8. supuestos no resueltos.
Calcule la cifra unitaria solo después de que estos campos estén completos. Si un campo permanece desconocido, etiquete el resultado como provisional en lugar de forzar una clasificación.

Utilice el precio unitario como una pregunta, no como un veredicto

El precio del equipo por ave es más útil cuando revela lo que necesita ser verificado. Una diferencia puede ser comercialmente importante, pero solo adquiere significado después de que la configuración, el alcance y los supuestos estén alineados.
Si está preparando una propuesta para una granja de ponedoras, utilice el formulario de información del proyecto proporcionar el país, la capacidad objetivo, las dimensiones de la nave avícola y las principales restricciones del proyecto. El equipamiento resultante y la base comercial deben confirmarse por escrito para el proyecto específico.
Autor: Zhao Jinhong
Henan Daofeng Livestock Equipment Co., Ltd.

Sobre nosotros

Servicio al cliente

Vender en waimao.163.com

Copyright ©️ 2022, NetEase Zhuyou(and its affiliates as applicable). All Rights Reserved.
WhatsApp
Llamar